当前位置:奥门金沙堵场官方网站 > 照明工业 > 奥门金沙堵场官方网站乐视小米版权纷:牌照方的内容短板/乐视的两难

奥门金沙堵场官方网站乐视小米版权纷:牌照方的内容短板/乐视的两难

文章作者:照明工业 上传时间:2020-02-12

乐视和小米的版权纠纷正演变成一场口水战。

日前,乐视对外声称已取证掌握小米对乐视另外500多部电影电视剧侵权证据,且小米有60多部侵权影视剧没有下架,本周乐视还将继续对小米提出版权诉讼。

小米究竟因何被乐视揪住不放?一位不愿具名的某视频网站互联网电视业务负责人向腾讯科技表示,乐视和小米的冲突其实只是表面现象,背后的真实原因是,乐视和牌照合作方未来电视iCNTV的矛盾在不断升级。

简而言之,牌照方可以利用自己的播控平台地位对第三方内容空手套白狼;乐视则是投鼠忌器,既要维护自己的内容版权权益,又要维持和牌照方既有合作;而对于小米而言,自身没有内容则使其必须完全依赖第三方合作,在整个纠纷事件中缺乏话语权。

牌照方的内容短板

知情人士向腾讯科技表示,相比华数、百视通等牌照方,央视旗下iCNTV在影视剧版权方面的投入和积累远远不足,iCNTV的内容资源,集中在新闻、时政、纪录片、体育等领域,而在互联网电视领域,用户依然以观看影视剧为主,这使得iCNTV的竞争力大大削弱。

不过,作为播控平台,iCNTV间接拥有了合作方所有接入的内容,同时iCNTV还在全国部署了自己的CDN节点和服务器,理论上说,iCNTV具备向包括乐视、小米等合作方分发其播控平台所有内容的能力。

乐视此前与iCNTV签署合作协议时已约定,在未来电视的平台上乐视的内容只能提供给乐视相关用户播放。

那么,iCNTV为何越线把自己播控平台所有内容向其他合作方开放?这与iCNTV与不同合作方的合作形式有关。

某牌照方知情人士向腾讯科技透露,牌照方和电视、盒子等硬件企业的合作方式有两种,一种是年度的服务费封顶,另一种是按照每台出货量进行分成。

本文由奥门金沙堵场官方网站发布于照明工业,转载请注明出处:奥门金沙堵场官方网站乐视小米版权纷:牌照方的内容短板/乐视的两难

关键词: